Ikaw ay nasa parke kasama ang iyong mga anak at isang asong walang kwelyo ang nakatali sa tabi mo. Mag-ingat na huwag alagaan o galawin ang aso, dahan-dahan kang tumalikod, para lang sumigaw pagkaraan ng ilang segundo kapag hindi niya inaasahang lumubog ang kanyang mga ngipin sa iyong binti. Sinabi ng doc sa ospital na kailangan mo ng operasyon at magkakaroon ka ng physical therapy sa loob ng ilang linggo, dahil may pinsala sa kalamnan at ligament. At huwag kalimutan ang tungkol sa round ng rabies shots na darating sa iyo. Hindi nasagot sa trabaho, mga bayarin sa ospital at physical therapy, isang bagong pares ng maong – Sino ang magbabayad para sa lahat ng ito? Tinanong namin ang isang panel ng mga propesyonal. Narito ang dapat nilang sabihin:
Kyle Wright
Kyle Wright, isang Abogado ng Personal na Pinsala na kumakatawan sa mga nasugatang biktima sa mga kaso ng kagat ng aso.
Ang may-ari ay isang tao kung kanino pagmamay-ari ang isang aso.
Ang ligaw na aso ay karaniwang itinuturing na isang aso na walang tahanan. Gayunpaman, kung napag-alamang ikaw ay isang tagapag-alaga o tagapag-alaga ng isang ligaw na aso, maaari kang mapatunayang mananagot kung ang ligaw na aso ay makapinsala sa isang tao.
Sa Ohio, ang RC 955.28(B) ay nagpapataw ng mahigpit na pananagutan sa may-ari, tagapag-alaga, o tagapag-alaga ng isang aso para sa anumang pinsala, pagkamatay, o pagkawala ng tao o ari-arian na sanhi ng aso. Sa isang aksyon para sa mga pinsala sa ilalim ng RC 955.28(B), dapat patunayan ng isang nasugatan na (1) pagmamay-ari, pag-aalaga, o pagkukulong ng aso; (2) ang mga aksyon ng aso ay ang malapit na sanhi ng pinsala; at (3) ang halaga ng pera ng mga pinsala.
Ang may-ari ay isang tao kung kanino pagmamay-ari ang isang aso. Ang isang tagapag-alaga ay may pisikal na kontrol sa aso. At upang maging isang harborer, dapat mayroong (1) pagmamay-ari at kontrol sa lugar kung saan nakatira ang aso, at (2) pahintulot o pagsang-ayon.
Kaya, halimbawa, ang isang negosyo ay maaaring matagpuang mananagot bilang isang tagapag-alaga o tagapag-alaga kung ito ay nagpapakain ng isang ligaw na pagkain ng aso araw-araw, at ang aso ay nauwi sa bahay nito sa negosyo, at pagkatapos ay kagat ng isang customer.
Gayundin, posibleng managot ang isang lungsod kung matukoy ng korte na ito ay isang tagapag-alaga o tagapag-alaga ng isang ligaw na aso. Ang mga lokal na pamahalaan, gayunpaman, ay may mga sovereign immunity defenses na masasabing hahadlang sa anumang pagbawi.
Kung makikilala ang may-ari ng ligaw na aso
Ang isang tao na nakagat ng ligaw na aso ay malamang na walang legal na paraan laban sa sinumang partido maliban kung ang may-ari ng hayop ay makikilala. Ang city o animal control ay walang affirmative na tungkulin na alisin ang bawat ligaw na aso sa mga lansangan ng lungsod. Iyon ay magiging isang hindi makatwirang tungkulin na ipataw sa gobyerno dahil sa pasanin ng limitadong mapagkukunan ng pamahalaan. Higit pa rito, karamihan sa mga munisipalidad ay may sovereign immunity maliban kung may kapabayaan o walang ingat na pag-uugali, na malamang na hindi mangyayari kung ang isang tao ay random na nakagat ng isang ligaw na aso. Kung ipagpalagay na ang may-ari ng aso ay hindi matukoy, kung gayon ang taong inatake o kinagat ng aso ay kailangang magbayad ng [anumang gastos sa medikal] mula sa bulsa.
Gayunpaman, kung makikilala ang may-ari ng ligaw na aso, ang may-ari ay talagang mananagot sa isang kaso na dinala ng biktima ng kagat. Kung sakaling matukoy ang may-ari ng aso na nakagat ng isang tao, maaaring mayroong ilang affirmative defense na magagamit. Karaniwan, kung ang isang tao ay nasugatan kapag nakikipaglaro sa isang makulit o mapaglarong aso, ang isang argumento ay maaaring gawin na ang nasugatan na tao ay "nagpapalagay ng panganib." Sa mga pagkakataong iyon, ang taong nasugatan ay hindi maaaring tumalikod at magdala ng isang matagumpay na kaso.
Ang isa pang nagpapatunay na depensa ay ang nasugatan na tao ay "nag-ambag na pabaya" para sa pagkakasakit. Iyon ay upang sabihin na ang nasugatan na partido ay bahagyang responsable. Lahat ng tao ay may tungkuling kumilos bilang makatwirang tao. Kung ang napinsalang partido ay kumilos sa isang hindi makatwirang paraan at pinukaw ang aso, maaaring makita ng isang hukom o hurado na ang pinsala ay bunga ng sariling kapabayaan. Muli, ipagpalagay na ang may-ari ng ligaw na aso ay talagang makikilala.
David Reischer, Esq.,
David Reischer, Esq., Personal na Pinsala Abugado at CEO ng LegalAdvice.com
Josh Wagner
Josh Wagner, Abogado sa personal na pinsala sa Daytona Beach. Siya ay nagsasanay ng abogasya sa Florida sa loob ng mahigit 11 taon. Hanapin siya sa Accidentfirm.com.
Kung ang mga ligaw na aso ay paulit-ulit na pumapasok sa bakuran ng isang tao
Maaaring may ilang paraan kung saan ang isang tao ay maaaring magsagawa ng aksyon para sa pagkagat ng isang ligaw na aso. Kung ang isang tao ay nakagat ng ligaw na aso habang nasa pribadong ari-arian, posibleng maaari silang magsampa ng paghahabol laban sa may-ari ng ari-arian. Kailangan nating ipakita na ang mga asong gala ay karaniwan sa lugar at hindi pinapansin ng may-ari ang panganib.
Halimbawa, kung ang mga ligaw na aso ay paulit-ulit na pumapasok sa bakuran ng isang tao upang itapon ang kanilang mga basura, kung gayon ang kakulangan ng mga hakbang upang harapin iyon ay maaaring lumikha ng isang mapanganib na kondisyon kung ang tao ay naroroon para sa pagluluto. Maaari tayong gumawa ng parehong argumento tungkol sa isang tao sa isang pampublikong parke. Gayunpaman, iyon ay magiging mas mahirap.
Kung nakagat ka ng aso...
Ang pananagutan ay nasa lungsod na maglaman ng anumang mga ligaw na hayop na nasa labas. Bagama't kukunin sila ng kontrol ng hayop, kadalasan ay inuupahan sila ng lungsod upang gawin ito, at dahil dito, palagi itong nahuhulog sa lungsod para sa kasalanan ng sinumang aso o iba pang mga hayop na naliligaw. Maaaring mahirap idemanda ang lungsod para sa isang problemang tulad nito, ngunit ito ay mas mabuti kaysa sa walang ginagawa, dahil maaari kang makakuha ng ilang kabayaran at tiyaking hindi ito mangyayari sa sinuman, na maaaring mahulog sa parehong sitwasyon.
Charlie Burbidge
Charli Burbidge, Co-Founder ng Petz.
Michelle Henry
Michelle Henry, Tagapagtatag ng Panlabas na Kasayahan ng Aso.
Depende sa kung anong estado ito nangyari
Kapag nakagat ka ng asong gala, maaari ka pa ring magdemanda depende sa kung saan ka nakagat at kung saang estado ito nangyari. Ang mga batas sa pananagutan ng ligaw na aso ay nag-iiba mula sa isang estado hanggang sa susunod, kaya para sa mga partikular, magkakaroon ka ng upang suriin sa iyong lokal na lugar.
Gayunpaman, may ilang pangkalahatang tuntunin ng hinlalaki sa sitwasyong ito. Kung ikaw ay nakagat ng isang ligaw sa pampublikong ari-arian/lupa, kung gayon ang lungsod o lokalidad ay kadalasang legal na mananagot para dito. Katulad nito, kung nakagat ka ng isang ligaw sa pribadong pag-aari, kung gayon ang may-ari ng ari-arian ay kadalasang legal na mananagot para dito.
Ito ay isang crowdsourced na artikulo. Ang mga pahayag ng mga nag-aambag ay hindi kinakailangang sumasalamin sa opinyon ng website na ito, ibang mga tao, negosyo, o iba pang mga nag-aambag.