Higit sa 90% ng lahat ng kaso ng personal na pinsala tumira sa labas ng korte, at ipinapakita ng pananaliksik na ito ay magandang balita para sa ating lahat. Ikaw man ang nagsasakdal o ang nasasakdal, ang pag-aayos ng isang kaso bago ang paglilitis ay mas malamang na lumikha ng mga matagumpay na resulta.
Nagsasakdal: ang taong naghaharap ng kaso laban sa iba sa korte ng batas.
Nasasakdal: isang tao, institusyon, o kumpanya na idinemanda o inakusahan sa korte ng batas.
Dalawang pag-aaral napag-alaman ng pagsubaybay sa daan-daang katulad na legal na kaso sa US na karamihan sa mga nagsasakdal na nagpasyang tumanggi sa isang alok sa pag-areglo ay nakakuha ng mas kaunting pera kaysa kung kinuha nila ang alok. Inihambing ng mga may-akda ng pag-aaral ang mga tinanggihang alok sa pag-areglo sa kung ano ang natanggap sa kalaunan ng mga nagsasakdal pagkatapos ng paglilitis sa korte. Sa mahigit 60% ng mga nasuri na kaso, ang mga nagsasakdal ay makakatanggap ng higit na pinansiyal na kabayaran kung tinanggap nila ang alok sa pag-aayos sa halip na magpatuloy sa paglilitis.
(AJEL / pixabay)
Kinilala ng mga may-akda ng pag-aaral na ang kanilang disenyo ng pag-aaral ay kulang sa pagpapaliwanag kung bakit ang mga nagsasakdal sa pag-aaral ay tumanggi sa mga alok sa pag-areglo. Ito ay hindi malinaw kung ang mga nagsasakdal sa pag-aaral ay sumunod sa mahihirap na payo mula sa kanilang mga abogado o kung ang mga nagsasakdal ay hindi pinansin ang mabuting payo. Ang ilang mga abogado ay maaaring ma-incentivized na dalhin ang kaso ng kanilang kliyente sa paglilitis dahil sila [ang mga abogado] ay magbubulsa ng mas mataas na bayad. Higit pa rito, ang mga kliyenteng nag-aalab tungkol sa mali, maiiwasang pinsala o kamatayan na dulot ng kapabayaan ng iba ay maaaring walang tiwala sa nasasakdal at ayaw tumanggap ng anumang alok sa pag-areglo, kahit na isang patas.
Sa pangkalahatan, ang mga nagsasakdal na nagtungo sa korte kapag may opsyon na makipag-ayos ay nagbulsa ng mas kaunting pera kaysa kung tinanggap nila ang alok sa pag-aayos. Bilang karagdagan, ang average na halaga ng pagkakaiba sa bawat kliyente sa pagitan ng tinanggihang kasunduan at ang pagsubok na kasunduan ay humigit-kumulang $43,000.
Ang pag-aayos ng kaso ay nag-aalok ng maraming pakinabang sa kliyente bukod sa posibilidad na makatanggap ng mas malaking kabayaran sa pananalapi. Ang pag-aayos ng isang kaso sa pangkalahatan ay nangangahulugan na ang legal na proseso ay natapos nang mas mabilis kaysa kung ang kaso ay mapupunta sa paglilitis. Ang dami ng oras bago maabot ang isang kasunduan ay malawak na nag-iiba, mula sa mga araw hanggang buwan hanggang taon. Maaaring mag-alok, tanggapin, o makipag-ayos ang mga pag-aayos anumang oras sa legal na proseso: kaagad pagkatapos ng pinsala, sa mga paunang pagpupulong, sa panahon ng pamamagitan, direkta bago magsimula ang paglilitis, o kahit sa panahon ng paglilitis.
Dahil ang pag-areglo ay isang mas maikling legal na proseso kaysa sa isang paglilitis, ang mga abogado ay gumugugol ng mas kaunting oras sa kaso, na nagreresulta sa mas mababang mga legal na bayarin. Halimbawa, ang isang kliyente ay maaaring mag-alok ng $130,000 na kasunduan nang maaga sa legal na proseso kapag $10,000 lamang ng mga legal na bayarin ang nabuo. Makabubuti ba ang kliyenteng ito kung pupunta sila sa korte at manalo ng $150,000 bilang kabayaran na may $50,000 na legal na bayad? Hindi, ipinapakita ng simpleng matematika na ang pagtanggap sa alok ng settlement ay magreresulta sa isang mas magandang compensatory package. Bilang karagdagan, ang pagtanggap sa alok ng pag-areglo ay makakapagtipid sa mga oras ng kliyenteng ito ng mga pagpupulong at papeles na nauugnay sa kaso.
Ang ilang mga kliyente ay may sapat na galit at sama ng loob upang madama na ang pagpunta sa paglilitis ay makakatulong sa pagpapatahimik o pag-alis sa kanila ng mga negatibong damdamin na nauugnay sa kaso. Ang pagtanggap ng isang kasunduan, sa isang punto, ay maaaring mukhang tulad ng pagbibigay sa ibang tao o organisasyon na nagpakita na ng pagpayag na samantalahin. Ang mga nagsasakdal ay kadalasang nararamdaman na hindi sila nakatanggap ng sapat na pera pagkatapos ng isang patas na kasunduan, at ang mga nasasakdal ay nararamdaman na sila ay nagbayad ng sobra. Sa madaling salita, kahit na sa isang patas na napagkasunduan na kasunduan, ang tendensya ng tao ay para sa mga nagsasakdal na makaramdam ng kawalang-kasiyahan dahil iniisip nila kung dapat ba silang humingi ng higit pa at para sa mga nasasakdal na makaramdam ng hindi nasisiyahan dahil iniisip nila kung dapat ba silang makipag-ayos nang mas mahirap.
Gayunpaman, ang mga karanasang abogado ay nagsasabi na ang hilig ng tao na hulaan ang mga desisyon at kawalan ng tiwala sa taong nakaupo sa kabilang panig ng negotiating table ay hindi lamang ang mga sikolohikal na salik na dapat isaalang-alang sa paligid ng desisyon na tumira o pumunta sa paglilitis. Bilang mga nakaranasang abogado sa aksidente, nalaman namin na ang mga kliyenteng tumanggap ng makatwirang mga alok sa pag-areglo ay pinahahalagahan ang pagkakaroon ng kontrol sa mga konsesyon na gagawin nila—isang bagay na hindi nila palaging nasa paglilitis. Sa pangkalahatan, marami sa aming mga kliyente ang nagpahayag ng pagkakaroon ng higit na kapayapaan ng isip sa pag-aayos kumpara sa pagpapaalam sa isang taong kakaunti ang alam tungkol sa kanilang buhay (ang hukom) na tumawag ng mga shot.
Mayroong ilang mga dahilan kung bakit maaaring magrekomenda ang isang makaranasang abogado na ang isang kaso ay iharap sa paglilitis, sa kabila ng lahat ng ebidensya na ang mga pakikipag-ayos ay karaniwang ang pinakamahusay na ruta. Marahil ang mga nasasakdal ay nag-aalok ng napakababang kasunduan at ayaw makipag-ayos. Marahil ang kaso ay nagha-highlight ng isang malawakang problema na kailangang dalhin sa atensyon ng publiko.
Ang pagpapasya kung makikipag-ayos o kung pupunta sa pagsubok ay sa huli ay isang personal na desisyon. Ang isang abogado ay magbibigay ng payo at pananaw, ngunit ang nagsasakdal ang siyang magpapasya kung tatanggapin ang isang alok sa pag-areglo o magpapatuloy sa isang paglilitis. Habang ang mga pag-aayos ay may posibilidad na mas mahusay na mga resulta sa karamihan ng mga kaso, maaaring hindi sila ang tamang sagot para sa iyo. Habang nagpapasya ka tungkol sa iyong natatanging kaso, ang pag-alam sa mga kalamangan at kahinaan ng pag-aayos ay magpapalaki sa iyong kamalayan sa mga isyung nakataya.
Habang tinitimbang mo ang desisyon tungkol sa kung makikipag-ayos o hindi, tiyaking magpatulong sa isang may kaalaman personal na pinsala abogado. Sa Tingey Injury Law Firm, mayroon kaming 50 taong karanasan sa pagtulong sa mga nasugatang biktima sa lugar ng Las Vegas na makuha ang kabayarang nararapat sa kanila. Kung kailangan mo ng isang abogado ng aksidente sa sasakyan or abugado sa pinsala sa utak, makipag-ugnayan sa amin ngayon para sa may karanasang payo.