Maaaring Sapat na Sa Ilang Kaso
Ang CCTV footage ay isang malakas na uri ng ebidensya sa isang hit-and-run na imbestigasyon. Sa ilang mga kaso, maaaring ito ay sapat na, lalo na kung ang footage ay malinaw na nagpapakita kung ano ang nangyari sa panahon ng aksidente. Gayunpaman, ang footage ay tatanggapin lamang sa korte kung ito ay nakakatugon sa dalawang pangunahing kinakailangan: pagiging tunay at kaugnayan. Ngunit dahil ang mga camera na ito ay pag-aari ng gobyerno, malamang na natutugunan nito ang mga kinakailangan.
Gayunpaman, natural na kakailanganin mo ng higit pang ebidensya kung mayroong anumang pagtutol sa footage. Kasama sa ilang pagtutol ang hindi nararapat na pagkiling, sabi-sabi, pinakamahusay na tuntunin sa ebidensya, at kawalan ng pundasyon.
Ang hindi nararapat na pagkiling ay kapag ang kalabang abogado ay maaaring magtaltalan na ang ebidensya ay hindi isang makatwirang representasyon ng paksa nito. Itinaas ang sabi-sabi kung walang testigo na susuriin upang patunayan na nangyari ang kaganapan sa footage.
Ang panuntunan ng Pinakamahusay na Katibayan ay itinataas kung ang footage ay isang kopya–ang abogado ay maaaring magtaltalan na ang orihinal na kopya ng CCTV footage ay mas mataas kaysa sa kung ano ang mayroon ka. Ang kakulangan ng pundasyon ay kapag may ilang salik na naglalaro sa paglilitis–visibility, oras ng araw, o lagay ng panahon. Maaaring tanungin ng abogado ang pagkakatulad sa pagitan ng ebidensya at ng pangyayaring pinag-uusapan.
Sa mga pagtutol na ito, tiyak na kakailanganin mo ng higit pang mga dokumento. Sa mga hit-and-run na kaso, karaniwang kakailanganin mo ng mga larawan at iba pang video mula sa pinangyarihan ng pagbangga, skidmark na ebidensya mula sa mga gulong sa kalsada, testimonya ng nakasaksi at unang tumugon, ulat ng pulisya, mga medikal na rekord at mga singil, pagtukoy sa mga detalye ng ang may kasalanan na sasakyan, isang talaan ng pinsala sa iyong sasakyan, at ang iyong account kung ano ang nangyari.
Maaaring kailanganin mo o hindi ang lahat ng mga bagay na ito upang patunayan ang iyong kaso sa isang hit-and-run. Ang pinakamagandang gawin ay makipag-ugnayan sa isang abogado ng personal na pinsala sa lalong madaling panahon dahil maaari silang maging malaking tulong sa pagkuha ng mga paghahabol.
Ito ay Lalo na Mahalaga Kapag Pinagsama Sa Iba Pang Katibayan
Bilang Personal Injury Lawyer, masasabi kong ang CCTV footage ay isang mahalagang mapagkukunan ng ebidensya para sa mga hit-and-run na kaso, lalo na kapag pinagsama sa iba pang ebidensya.
Maaaring gamitin ang isang CCTV street footage na pagmamay-ari ng gobyerno upang makatulong na patunayan ang kaso, ngunit higit pa ang kailangan. Dapat subukan ng biktima na kumuha ng maraming dokumentasyon hangga't maaari tulad ng mga pahayag ng saksi, mga larawan ng eksena, at anumang mga medikal na rekord na may kaugnayan sa kanilang mga pinsala. Makakatulong ito na bumuo ng isang malakas na kaso para sa kanilang paghahabol.
Ito ay Pinaka-Kapaki-pakinabang Kapag Pinagsama sa Iba Pang Katibayan
Maaaring maging malakas na ebidensya ang footage ng video sa pagpapatunay ng isang hit-and-run, ngunit maaaring hindi ito sapat sa sarili nitong. Kung ang footage ay hindi maganda ang kalidad o mula sa isang anggulo na hindi malinaw na nagpapakita kung ano ang nangyari, ang lakas nito bilang ebidensya ay mas mahina. Ang pinakamalakas na footage ay malinaw na makikilala ang hit-and-run na driver sa kanilang sasakyan at ipakita ang buong aksidente, hindi lamang ang resulta.
Ngunit kahit na ang ebidensya ng video ay nakakahimok, kadalasan ay isang bahagi lamang ito ng ebidensyang ginagamit sa isang kaso. Mahalaga ring tandaan na ang video footage ay maaaring bigyang-kahulugan sa ilang mga kaso at maaaring hamunin ng kabilang partido.
Maaaring maging mas kapaki-pakinabang ang video kapag isinama sa iba pang ebidensya upang patunayan ang isang claim. Halimbawa, ang ulat ng pulisya ay nagsisilbing opisyal na rekord ng insidente at nagdedetalye ng mga obserbasyon ng tumutugon na opisyal. Ang mga medikal na rekord ng biktima ay maaaring makatulong sa pagtatatag ng lawak ng kanilang mga pinsala at mga kaugnay na gastos. Kung iuulat ng biktima ang aksidente sa kanilang insurance (tulad ng nararapat), ang mga dokumentong iyon ay maaari ding maging susi sa pagsuporta sa paghahabol at pagpapatunay sa kasalanan ng ibang driver.
Kung Malinaw Ang Footage, Maaaring Sapat Na
Ang footage ng CCTV sa kalye na pag-aari ng gobyerno ay maaaring patunayan ang isang hit-and-run na kaso kung ang footage ay sapat na malinaw upang ipakita ang mga numero ng plaka ng lisensya o iba pang impormasyon sa pagkakakilanlan. O para matukoy ang salarin at kumpirmahin kung paano nangyari ang insidente.
Ang iba pang mga dokumentong kailangan ay isang ulat ng pulisya, mga pahayag ng saksi, patunay ng mga pinsala tulad ng mga larawan o mga rekord ng medikal, at anumang karagdagang available na footage mula sa mga kalapit na bahay, negosyo, o iba pang sasakyan sa lugar na may mga dashcam.
Ito ay isang crowdsourced na artikulo. Ang mga pahayag ng mga nag-aambag ay hindi kinakailangang sumasalamin sa opinyon ng website na ito, ibang mga tao, negosyo, o iba pang mga nag-aambag.