Hindi maraming mga Amerikano ang nalulugod tungkol sa mga walang kabuluhang demanda na gumagawa ng mga internasyonal na ulo ng balita paminsan-minsan. Umiling ka ba nang hindi sumasang-ayon pagkatapos basahin ang tungkol sa mga magulang na nagdemanda sa paaralan para sa masamang marka ng kanilang anak? O, pagkatapos marinig ang tungkol sa isang magnanakaw na nagdemanda sa isang may-ari ng bahay para sa mga pinsalang natamo sa isang tangkang pagnanakaw? Kung hindi iyon sapat, isaalang-alang ang kaso ng nahatulang felon na nagdemanda sa kanyang sarili dahil sa paglabag sa kanyang sariling mga paniniwala sa relihiyon.
Ang mga kasong ito ay hindi kumakatawan sa diwang Amerikano; ang mga ito ay tumutukoy sa mga kalabisan at mga outlier, lalo na kapag na-condensed sa mga headline-only form. Gayunpaman, bago mo sabihin sa isang abogado na biro o kutyain ang legal na sistema at ang mga taong patuloy itong tumatakbo, isaalang-alang natin kung anong uri ng bansa ang America kung personal na pinsala hindi umiral ang mga demanda.
(Pixabay / mbraun0223)
Paano kung ang isang tagapag-empleyo ay sadyang magpadala ng mga empleyado upang magtrabaho sa mga mapanganib na linya ng kuryente, dahil alam niya na kahit gaano pa karaming empleyado ang namatay, palaging may ibang tao na kukuha ng trabaho? Paano kung ang iyong kapitbahay ay nag-ingat ng aso na pumatay at pumatay ng ilang bata sa iyong kapitbahayan, at wala kang magagawa tungkol dito? Paano kung ang tahanan ng pahinga kung saan nakatira ang iyong lola ay may lihim na patakaran sa pagpigil ng pagkain at tubig mula sa mga residente na nangangailangan ng higit pa sa pamantayang pangangalaga at atensyon?
Parang America ba ito kung saan mo gustong tumira? Ang mga kaso ng personal na pinsala ay idinisenyo upang panatilihin tayong ligtas mula sa mga indibidwal at burukrasya, na, kung hindi, ay maaaring pagsamantalahan ang mga Amerikano. Ang mga demanda ay isang sibilisadong paraan ng pagpapanatili ng isang ligtas na lipunan nang hindi umaasa sa mga militia, panginoon ng tribo, pagmamay-ari, o karahasan upang protektahan ang ating sarili at ang ating mga mahal sa buhay.
Ang mga bansa kung saan ang mga legal na code ay hindi pinarangalan ay itinuturing na corrupt. Ang anim na bansang may pinakamababang antas ng katiwalian ay ang Denmark, Finland, New Zealand, Sweden, Singapore, at Switzerland (pinagmulan). Ang United States ay nasa ika-25 sa 190, pagkatapos ng mga bansa tulad ng Chile, Bhutan, France, Uruguay, at United Arab Emirates.
Nagpapatuloy ang laban upang ayusin ang mga pulitikal at legal na kawalang-katarungan sa ating sariling bansa. Hanggang sa ang lahat ng minorya at hindi gaanong kinatawan na mga mamamayan ay makatanggap ng parehong legal na pagtrato gaya ng karamihan sa mga grupo, hindi tayo matatapos o masiyahan. Ang katiwalian at pang-aabuso sa karapatang pantao ay hindi lamang nangyayari sa kabilang panig ng mundo kundi sa sarili nating mga kapitbahayan at lungsod.
Ang aming legal na sistema ay hindi perpekto, ngunit ito ay gumawa ng malaking pag-unlad at patuloy na umuunlad. Ito ay idinisenyo upang ma-catalyze ang kinakailangang pagbabago habang pinoprotektahan ang mga mamamayan at kumpanya laban sa mga walang kabuluhang demanda. Ang walang kabuluhang kaso ay isang teknikal na termino para sa anumang kaso na isinampa na may "intensiyon na manggulo, mang-inis, o makagambala sa kabilang partido" (pinagmulan). Ang mga walang kabuluhang demanda ay maaari ding tumukoy sa mga demanda kung saan alam ng nagsasakdal (ang taong nasugatan) na kakaunti o walang pagkakataon na magtatagumpay ang demanda.
Maaaring payuhan ka ng isang makaranasang abogado tungkol sa kung paano magpapatuloy kung sa tingin mo ay isang walang kuwentang kaso ang iniharap laban sa iyo. Ang isa sa mga unang lugar ng interes ay maaaring ang lugar ng kapabayaan.
Ang kapabayaan ay isang legal na teorya o isang legal na katayuan na dapat na maitatag bago ang isang tao o kumpanya ay maaaring maging legal na responsable para sa pinsala na sinasabing naranasan ng ibang tao. Ang pagpapatunay ng kapabayaan ay kinakailangan sa personal na pinsala o mali ang kamatayan mga kaso.
Upang magpatuloy sa isang kaso, ang nagsasakdal (ang taong nasugatan) ay dapat magtatag ng sumusunod na apat na elemento upang patunayan na ang nasasakdal (ang taong di-umano'y may pananagutan) ay kumilos nang pabaya:
- Tungkulin – ang nasasakdal ay may legal na tungkulin sa nagsasakdal
- Paglabag – ang nasasakdal ay lumabag o nabigong tuparin ang legal na tungkuling iyon
- Pagsasagawa – kumilos ang nasasakdal (o nabigong kumilos) at, bilang resulta, naging sanhi ng pinsala
- Pinsala – ang nasasakdal ay talagang nasugatan bilang resulta ng mga aksyon o kawalan ng aksyon ng nasasakdal
Kung hindi maitatag ng nagsasakdal ang bawat isa sa mga elementong ito, hindi magpapatuloy ang isang demanda. Kung ang isang demanda ay talagang walang kabuluhan, kung gayon ang kapabayaan ay hindi maitatag, at ang kaso ay mabibigo.
Elemento #1: Tungkulin
Ang legal na pagtatatag ng tungkulin sa pagitan ng isang nasasakdal at isang nagsasakdal ay konektado sa likas na katangian ng relasyon. Ang isang doktor ay may tungkulin na magbigay sa isang pasyente ng isang itinatag na pamantayan ng pangangalaga. Gayunpaman, ang parehong doktor ay walang tungkulin na magbigay ng pangangalaga sa biktima ng a aksidente sa kotse sa malapit na kalye. Ang isang walang kuwentang kaso ay maaaring magtangkang iugnay ang nasasakdal sa isang pinsala na nasa labas ng tungkulin ng nasasakdal.
Elemento #2: Paglabag
Ang pagtatatag ng paglabag bilang bahagi ng isang demanda ay nangangailangan ng nagsasakdal na patunayan na ang nasasakdal ay hindi kumilos bilang isang makatwirang maingat na tao ay kikilos sa katulad na mga pangyayari. Dapat nilang ipakita na nagkaroon ng relasyon sa pagitan ng nasasakdal at ng nagsasakdal, at nilabag ng nasasakdal ang itinatag at inaasahang code ng pag-uugali sa pakikitungo sa nagsasakdal. Ang isang walang kuwentang kaso ay maaaring mag-claim na ang nasasakdal ay dapat kumilos sa mga paraan na lampas sa inaasahan.
Elemento #3: Sanhi
Kinakailangang ipakita ng nagsasakdal na ang aksyon o hindi pagkilos ng nasasakdal ay nagresulta sa pinsalang pinag-uusapan. Kahit na ang nasasakdal ay pabaya o pabaya sa kanilang mga aksyon o hindi pagkilos, dapat itong ipakita na ang kapabayaan na ito ay direktang nagdulot ng pinsala. Ang isang walang kabuluhang kaso ay maaaring magtangkang iugnay ang aksyon o hindi pagkilos ng nasasakdal sa hindi nauugnay na mga kaganapan na nagreresulta sa pinsala.
Elemento #4: Mga Pinsala
Kinakailangang patunayan ng nagsasakdal na ang aksyon o hindi pagkilos ng nasasakdal ay nagresulta sa tunay na pinsala. Ang isang walang kabuluhang kaso ay maaaring isampa ng isang tao na nagpapanggap o nagpapalaki sa pinsala. Ang nagsasakdal ay dapat magbigay ng katibayan na ang pinsala, sakit, at pagdurusa ay tunay at mapapatunayan.
Kung nakatira ka sa mas malaking lugar ng Las Vegas at sa tingin mo ay hina-harass ka ng isang walang kabuluhang kaso, humanap ng isang bihasang abogado sa aksidente sa iyong lugar. Maririnig niya ang iyong kaso at payuhan ka tungkol sa pinakamahusay na landas pasulong.