หากคนขับเมาได้รับบาดเจ็บจากอุบัติเหตุกับคนขับที่ไม่มีสติคนขับต้องรับผิดชอบอย่างไร?

ในที่เกิดเหตุก รถชนไม่ชัดเจนเสมอไปว่าใครเป็นฝ่ายผิดและต้องรับผิดต่อความเสียหายและการบาดเจ็บ ปัจจัยหลายประการรวมถึงความเร็วในการขับขี่สภาพถนนและการปฏิบัติตามกฎหมายล้วนมีส่วนในการพิจารณาว่าใครถูกอ้างถึง การขับรถภายใต้อิทธิพลหมายความว่าคุณจะต้องรับผิดชอบต่อการชนแม้ว่าผู้ขับขี่คนอื่นจะทำให้เกิดอุบัติเหตุหรือไม่? อ่านต่อเพื่อดูว่าผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและประกันภัยของเราคิดอย่างไร

ผลทางกฎหมาย

หาก บริษัท ประกันภัยพบว่าผู้ขับขี่ที่มีสติจะต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายของผู้ขับขี่ที่อยู่ภายใต้อิทธิพลในขณะที่เกิดการสูญเสีย บริษัท ประกันภัยของผู้ขับขี่ที่มีสติจะจ่ายค่าเสียหายเหล่านั้น หากผู้ขับขี่ที่มีความบกพร่องทางร่างกายยื่นฟ้องผู้ให้บริการที่มีสติ (การฟ้องร้องเป็นเรื่องของ บริษัท ประกันภัยจริง ๆ เนื่องจากความคุ้มครองความรับผิดมาจากที่ใด) ฉันสงสัยว่าผู้ปรับจะไม่แนะนำให้จ่าย หากมีการเสนอข้อเรียกร้องที่สมเหตุสมผลไปยัง บริษัท ประกันภัยและมีจำนวนความคุ้มครองที่เหมาะสม บริษัท ประกันภัยจะจ่ายค่าสินไหมทดแทน

หากไม่มีการประกันและผู้ขับขี่ที่มีความบกพร่องได้ยื่นคำร้องต่อศาลฉันเชื่อว่าพวกเขาน่าจะสามารถตัดสินลงโทษผู้ขับขี่ที่มีสติสัมปชัญญะได้ หากผู้ขับขี่ที่มีสติเป็นสาเหตุของการสูญเสียที่ใกล้เคียงพวกเขาจะต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายดังกล่าว (คุณคงต้องสงสัยจริงๆว่าการเอาพวกเขาไปศาลจะดีแค่ไหนถ้าพวกเขาไม่มีประกันก็คงไม่มีเงินจ่ายค่าตัดสิน)

ในขณะที่ผู้ขับขี่ที่มีสติสัมปชัญญะจะต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นกับผู้ขับขี่ที่บกพร่องในท้ายที่สุด แต่นั่นจะไม่เป็นการปกป้องผู้ขับขี่ที่บกพร่องจากผลทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการขับรถขณะมึนเมาหรืออยู่ภายใต้อิทธิพล

ความประมาทเปรียบเทียบ

ที่นี่ในแคลิฟอร์เนียฝ่ายที่ทำให้เกิดอุบัติเหตุเป็นฝ่ายผิด (เช่นคนขับรถที่มีสติสัมปชัญญะ) ฝ่ายที่ได้รับบาดเจ็บ (เช่นผู้ขับขี่ที่เมาสุรา) อาจเป็นฝ่ายผิดด้วยเช่นกันหากความมึนเมาของเขามีส่วนทำให้เกิดอุบัติเหตุ ซึ่งเรียกว่าประมาทเลินเล่อโดยเปรียบเทียบ ตัวอย่างเช่นหากคณะลูกขุนให้เงิน 100,000 ดอลลาร์เป็นค่าเสียหายแก่ฝ่ายที่ได้รับบาดเจ็บและพบว่าฝ่ายที่ได้รับบาดเจ็บ 20% เป็นฝ่ายผิดสำหรับอุบัติเหตุดังกล่าวความเสียหายจะลดลง 20% เป็น 80,000 ดอลลาร์