ภาพจากกล้องวงจรปิดตามท้องถนนของรัฐบาลเพียงพอที่จะพิสูจน์คดีชนแล้วหนี หรือเหยื่อต้องการหลักฐานอื่นอีกหรือไม่

หากคุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุชนแล้วหนี กล้องวงจรปิดตามท้องถนนของรัฐบาลอาจสามารถช่วยไขคดีนี้ได้ แต่ภาพจากกล้องวงจรปิดเพียงพอที่จะพิสูจน์คดีชนแล้วหนีในทุกกรณีหรือไม่? อ่านต่อ เนื่องจากนักกฎหมายบางคนให้คำตอบ

มันอาจจะเพียงพอในบางกรณี

ภาพจากกล้องวงจรปิดเป็นหลักฐานชั้นดีในการสืบสวนคดีชนแล้วหนี ในบางกรณีอาจเพียงพอแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากภาพแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้นระหว่างเกิดอุบัติเหตุ อย่างไรก็ตาม ฟุตเทจจะได้รับการยอมรับในศาลก็ต่อเมื่อเป็นไปตามข้อกำหนดพื้นฐานสองประการ ได้แก่ ความถูกต้องและความเกี่ยวข้อง แต่เนื่องจากกล้องเหล่านี้เป็นของรัฐบาล จึงน่าจะเป็นไปตามข้อกำหนด

อย่างไรก็ตาม คุณย่อมต้องการหลักฐานเพิ่มเติมหากมีข้อโต้แย้งใด ๆ กับฟุตเทจ การคัดค้านบางอย่างรวมถึงอคติที่เกินควร คำบอกเล่า กฎการใช้หลักฐานที่ดีที่สุด และการขาดรากฐาน

อคติที่เกินควรคือเมื่อทนายความฝ่ายตรงข้ามสามารถโต้แย้งว่าหลักฐานนั้นไม่ได้เป็นตัวแทนที่สมเหตุสมผลในเรื่องของตน คำบอกเล่าจะถูกยกขึ้นหากไม่มีพยานที่จะต้องถามค้านเพื่อพิสูจน์ว่าเหตุการณ์ในภาพนั้นเกิดขึ้นจริง

กฎหลักฐานที่ดีที่สุดจะยกขึ้นหากฟุตเทจเป็นสำเนา ทนายความสามารถโต้แย้งว่าสำเนาต้นฉบับของฟุตเทจ CCTV นั้นดีกว่าสิ่งที่คุณมี การขาดรากฐานคือเมื่อมีปัจจัยบางอย่างเข้ามามีบทบาทในการดำเนินคดี เช่น ทัศนวิสัย ช่วงเวลาของวัน หรือสภาพอากาศ ทนายความสามารถตั้งคำถามเกี่ยวกับความคล้ายคลึงกันระหว่างหลักฐานและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

ด้วยการคัดค้านเหล่านี้ คุณจะต้องมีเอกสารเพิ่มเติมอย่างแน่นอน ในกรณีชนแล้วหนี โดยปกติคุณจะต้องมีรูปถ่ายและวิดีโออื่นๆ จากจุดเกิดเหตุ หลักฐานการไถลจากยางบนถนน พยานที่เห็นเหตุการณ์และคำให้การของผู้เผชิญเหตุคนแรก รายงานของตำรวจ เวชระเบียนและใบเรียกเก็บเงิน การระบุรายละเอียดของ รถที่เสีย บันทึกความเสียหายของรถคุณ และบัญชีของคุณเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น

คุณอาจต้องการหรือไม่ต้องการสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดเพื่อพิสูจน์กรณีของคุณในการชนแล้วหนี สิ่งที่ดีที่สุดที่ควรทำคือติดต่อทนายความด้านการบาดเจ็บส่วนบุคคลโดยเร็วที่สุดเนื่องจากพวกเขาสามารถช่วยในการเรียกร้องได้

มีประโยชน์มากที่สุดเมื่อรวมกับหลักฐานอื่นๆ

ภาพวิดีโอสามารถเป็นหลักฐานที่มีประสิทธิภาพในการพิสูจน์การชนแล้วหนี แต่อาจไม่เพียงพอในตัวเอง หากฟุตเทจมีคุณภาพต่ำหรือจากมุมที่ไม่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้น ความแข็งแกร่งในฐานะหลักฐานก็จะอ่อนแอลง ภาพที่ชัดเจนที่สุดจะระบุตัวผู้ขับรถชนแล้วหนีได้อย่างชัดเจน และแสดงให้เห็นอุบัติเหตุทั้งหมด ไม่ใช่แค่ผลที่ตามมา

แม้ว่าหลักฐานวิดีโอจะน่าสนใจ แต่ก็มักจะเป็นเพียงส่วนหนึ่งของหลักฐานที่ใช้ในคดี นอกจากนี้ สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าฟุตเทจวิดีโอสามารถตีความได้ในบางกรณี และอาจมีการท้าทายจากอีกฝ่ายหนึ่ง

วิดีโอจะมีประโยชน์มากขึ้นเมื่อใช้ร่วมกับหลักฐานอื่นๆ เพื่อพิสูจน์การอ้างสิทธิ์ ตัวอย่างเช่น รายงานของตำรวจทำหน้าที่เป็นบันทึกเหตุการณ์อย่างเป็นทางการและให้รายละเอียดเกี่ยวกับข้อสังเกตของเจ้าหน้าที่ผู้เผชิญเหตุ เวชระเบียนของเหยื่อสามารถช่วยกำหนดขอบเขตของการบาดเจ็บและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องได้ หากเหยื่อแจ้งอุบัติเหตุต่อประกัน (ตามที่ควร) เอกสารเหล่านั้นยังสามารถเป็นกุญแจสำคัญในการสนับสนุนการเรียกร้องและพิสูจน์ความผิดของผู้ขับขี่รายอื่น