En términos generales, cuanto más grave sea la lesión, más perderá si contrata a un abogado aficionado. Cuanto más complejo sea el caso, más beneficioso será encontrar un abogado experimentado y de confianza.
Es un error común creer que un abogado con experiencia le costará más en honorarios legales. Trabajar con un abogado experimentado puede brindarle tranquilidad y ahorrarle dinero al mismo tiempo.
(bertholdbrodersen/pixabay)
Este artículo cubre 7 razones para evitar contratar a un abogado aficionado después de un lesiones personales or una muerte injusta causado por la negligencia de otro.
1. Es posible que un abogado aficionado no reconozca una oferta baja de una compañía de seguros.
Según el Consejo de Investigación de Seguros, los asentamientos fueron del 40% mayor cuando un abogado estuvo involucrado en el proceso. Hay muchas razones por las que esto puede ser cierto.
Un abogado con experiencia sabe cómo reconocer una oferta baja de la compañía de seguros. Es notoriamente difícil trabajar con los ajustadores de seguros, como muchos de nosotros sabemos después de intentar hacer reclamos básicos contra nuestras pólizas de seguro de automóvil o vivienda. El trabajo de los ajustadores de seguros es proteger los activos de la compañía de seguros y limitar su oferta. Hay muchas posibilidades de que usted y el ajustador de seguros no estén de acuerdo inicialmente sobre si una oferta es “justa” o no.
Es posible que un abogado aficionado no dé cuenta con precisión de los efectos continuos de sus lesiones por accidente. Es posible que estén dispuestos a aceptar un acuerdo que no cubra la gama completa de costos que puede acumular con el tiempo.
2. Es posible que un abogado aficionado no sepa cuándo llegar a un acuerdo o cuándo ir a juicio.
Decidir cuándo llegar a un acuerdo y cuándo ir a juicio es más un arte que una ciencia. Un abogado aficionado puede evitar ir a juicio porque no está seguro de su capacidad para actuar. Alternativamente, un abogado aficionado puede "prepararse" y llevar su caso a juicio innecesariamente.
Es menos probable que un abogado con experiencia involucre sus propias inseguridades y emociones en la decisión sobre cuándo llegar a un acuerdo y cuándo ir a juicio. La confianza y la sensatez vienen con la experiencia.
3. Un abogado aficionado tarda más en hacer las cosas.
Claro, los honorarios del abogado aficionado pueden ser menos por hora. Pero, ¿importa si a su abogado le toma el doble de tiempo presentar los mismos informes y tomar las mismas declaraciones juradas en comparación con un abogado con más experiencia? La ineficiencia aumenta sus costos.
La repetición mejora la eficiencia. La experiencia de su abogado en casos similares aumenta la eficiencia, lo que le ahorrará dinero en honorarios legales por hora.
4. Es posible que un abogado aficionado no reconozca un buen caso cuando lo ve.
Es más probable que un abogado con experiencia evite los casos que no pueden pagarse por sí mismos, mientras que un abogado aficionado podría tomar un caso y darse cuenta en algún momento de que el caso es defectuoso.
Asimismo, un abogado con experiencia reconocerá un caso válido, incluso si usted no hace un buen trabajo al presentarlo en su consulta inicial gratuita. Es posible que un abogado aficionado no pueda ver una gema hasta que se haya limpiado adecuadamente.
5. Un abogado aficionado puede carecer del conocimiento para manejar sus expectativas.
Es posible que un abogado aficionado no sepa qué tipo de plazo esperar, especialmente si su caso es uno de los primeros de su tipo que ha manejado su abogado. ¿Qué sucede si espera recibir una compensación en tres meses, pero en realidad toma tres años? ¿Te imaginas cómo esta expectativa podría afectar tu paz emocional y financiera? ¿Qué sucede si espera recibir $ 3 millones y, en cambio, recibe $ 15,000?
Aunque ningún abogado con experiencia puede predecir el futuro con un 100% de precisión, las expectativas de un abogado con experiencia estarán mucho más cerca de la realidad que las de un abogado aficionado. Manejar las expectativas es un aspecto importante para desarrollar la paz mental.
6. Es posible que un abogado aficionado no conozca todos los elementos que podrían incluirse en las demandas de compensación.
Citas médicas futuras, costos de viaje, trabajo perdido, oportunidades perdidas de ascenso laboral, desfiguración, costos futuros de seguros, terapias de salud mental, el costo de su dolor y sufrimiento, el costo del dolor y sufrimiento de sus seres queridos y dependientes, todos estos elementos y más pueden incluirse en una compensación justa.
Un abogado aficionado puede pasar por alto algunos de los costos futuros de su lesión o carecer de la confianza para hacer un ajuste completo de dolor y sufrimiento.
Un abogado de lesiones personales recibe capacitación detallada para determinar la responsabilidad compartida. Algunas personas dudan en acercarse a un abogado de lesiones personales porque saben que tienen parte de la culpa por la lesión. Un abogado con experiencia sabe cómo usar algoritmos y precedentes legales para dividir la responsabilidad entre las partes culpables.
7. Un abogado aficionado puede carecer de influencia dentro del sistema legal.
¿Alguna vez notó cómo responde el correo electrónico de su jefe de inmediato pero pospone la respuesta a un colega menos respetado? La reputación de un abogado y su posición en la comunidad legal la ayudan a obtener resultados. Este no es un asunto de personas de nariz marrón en el poder. Un abogado experimentado y de buena reputación ha pasado años de arduo trabajo para ganarse el respeto de los asistentes legales y el personal administrativo, otros abogados, secretarios y jueces y ajustadores de seguros.
Un abogado con experiencia también tiene recursos dentro de la comunidad para ayudarlo a trabajar más rápido y con mayor eficacia. Un abogado aficionado puede tener menos colegas a los que pueda llamar cuando tenga preguntas sobre un área del derecho fuera de su experiencia, mientras que un abogado experimentado puede recurrir a una red de otros profesionales capacitados para mejorar su investigación.
Conclusión
Contratar a un abogado aficionado para representar su caso de lesiones personales puede costarle dinero y erosionar su tranquilidad. Busque un abogado que tenga experiencia con su tipo de lesión en el área de Las Vegas, ya sea un abogado de lesiones cerebrales, abogado de accidentes automovilísticos, abogado de lesiones por mordedura de perro, etc. Solicite ejemplos específicos de casos similares y sus resultados en su consulta inicial. Entreviste a varios abogados antes de contratar a uno. Pida referencias de clientes anteriores. Confía más en la honestidad y la modestia que en el carisma y la ostentación.
La mayoría de los abogados de lesiones personales quieren lo mejor para sus clientes y son conscientes de cumplir con los altos estándares de la industria legal. Encontrar un abogado de lesiones por accidentes experimentado y de buena reputación cerca de usted debería ser un proceso bastante sencillo, especialmente en una ciudad como Las Vegas con una comunidad legal bien desarrollada.
Historia web
Infografía
Cuanto más complejo y grave es el caso de lesiones personales, más hay que perder cuando no tiene un abogado con experiencia. Un abogado aficionado podría exigir honorarios legales más bajos, pero olerá problemas por muchas razones. ¿Por qué? Aquí, explicaremos los resultados de contratar a un abogado aficionado y por qué debe evitarlo a toda costa.
Video
