Puede ser suficiente en algunos casos
Las imágenes de CCTV son un tipo fuerte de evidencia en una investigación de atropello y fuga. En algunos casos, puede ser suficiente, especialmente si las imágenes muestran claramente lo que sucedió durante el accidente. Sin embargo, el metraje solo es admisible en los tribunales si cumple con dos requisitos básicos: autenticidad y relevancia. Pero dado que estas cámaras son propiedad del gobierno, lo más probable es que cumpla con los requisitos.
Sin embargo, naturalmente necesitará más evidencia si hay alguna objeción al metraje. Algunas objeciones incluyen el prejuicio indebido, los rumores, la regla de la mejor evidencia y la falta de fundamento.
El perjuicio indebido es cuando el abogado contrario puede argumentar que la evidencia no es una representación razonable de su tema. Se plantean rumores si no hay testigos para ser interrogados para probar que ocurrió el evento en el metraje.
La regla de la mejor evidencia se plantea si el metraje es una copia: el abogado puede argumentar que la copia original del metraje de CCTV es superior a lo que usted tiene. La falta de fundamento es cuando ciertos factores están en juego en el litigio: visibilidad, hora del día o clima. El abogado puede cuestionar la similitud entre la evidencia y la ocurrencia en cuestión.
Con estas objeciones, seguramente necesitará más documentos. En los casos de atropello y fuga, por lo general necesitará fotos y otros videos de la escena del choque, evidencia de huellas de los neumáticos en la carretera, testimonios de testigos y socorristas, informe policial, registros médicos y facturas, detalles de identificación de el vehículo culpable, un registro de daños a su vehículo y su relato de lo que sucedió.
Es posible que necesite o no todas estas cosas para probar su caso en un golpe y fuga. Lo mejor que puede hacer es ponerse en contacto con un abogado de lesiones personales tan pronto como pueda, ya que pueden ser de gran ayuda para obtener reclamos.
Es especialmente valioso cuando se combina con otras pruebas
Como abogado de lesiones personales, puedo decir que las imágenes de CCTV son una valiosa fuente de evidencia para los casos de atropello y fuga, especialmente cuando se combinan con otras pruebas.
Se puede usar una filmación callejera de CCTV propiedad del gobierno para ayudar a probar el caso, pero se necesita más. La víctima debe tratar de obtener la mayor cantidad de documentación posible, como declaraciones de testigos, fotos de la escena y cualquier registro médico relacionado con sus lesiones. Esto ayudará a construir un caso sólido para su reclamo.
Es más útil cuando se combina con otra evidencia
Las imágenes de video pueden ser una evidencia poderosa para probar un golpe y fuga, pero pueden no ser suficientes por sí mismas. Si el metraje es de mala calidad o desde un ángulo que no muestra claramente lo que sucedió, su fuerza como evidencia es más débil. Las imágenes más sólidas identificarían claramente al conductor que se dio a la fuga en su vehículo y mostraría todo el accidente, no solo las consecuencias.
Pero incluso si la evidencia del video es convincente, generalmente es solo una parte de la evidencia utilizada en un caso. También es importante tener en cuenta que las secuencias de video pueden interpretarse subjetivamente en algunos casos y estar sujetas a impugnación por parte de la otra parte.
El video puede ser más útil cuando se combina con otras pruebas para probar un reclamo. Por ejemplo, el informe policial sirve como registro oficial del incidente y detalla las observaciones del oficial que responde. Los registros médicos de la víctima pueden ayudar a establecer el alcance de sus lesiones y los costos relacionados. Si la víctima informa el accidente a su seguro (como debería), esos documentos también pueden ser clave para respaldar el reclamo y probar la culpa del otro conductor.
Si el metraje es claro, puede ser suficiente
Las imágenes de CCTV de la calle propiedad del gobierno pueden probar un caso de atropello y fuga si las imágenes son lo suficientemente claras como para mostrar los números de placa u otra información de identificación. O para identificar al culpable y confirmar cómo ocurrió el incidente.
Otros documentos necesarios son un informe policial, declaraciones de testigos, prueba de daños como fotos o registros médicos, y cualquier material adicional disponible de casas, negocios u otros vehículos cercanos en el área con dashcams.
Este es un artículo colaborativo. Las declaraciones de los contribuyentes no reflejan necesariamente la opinión de este sitio web, otras personas, empresas u otros contribuyentes.